Introducción
Tomamos decisiones bajo incertidumbre constantemente.
Desde elegir la mejor ruta para evitar el tráfico hasta decidir en qué restaurante cenar basándonos en reseñas. Todos los días calculamos probabilidades y evaluamos riesgos sin siquiera pensarlo.
En Thinking in Bets, la exjugadora profesional de póker Annie Duke explica cómo tomar decisiones en un entorno donde la información siempre es incompleta y el resultado nunca está garantizado. Esta mentalidad, basada en probabilidades y no en emociones, es clave para sobrevivir en un mundo lleno de incertidumbre. Y es exactamente el enfoque que necesita cualquier apostador que respete esta actividad, tanto si usa herramientas como WinnerOdds para identificar apuestas de valor, como si prefiere hacer sus propias apuestas.
En este artículo, exploraremos cuatro lecciones del libro que te ayudarán a mejorar tus resultados en apuestas deportivas, superando los sesgos comunes y adoptando una estrategia a largo plazo.
1. Decisiones vs. Resultados
Lo primero que nos tiene que quedar muy claro es que, resultados y buenas decisiones no son sinónimos. Annie Duke enfatiza que una buena decisión (con EV +) no siempre garantiza un buen resultado a corto plazo.
En WinnerOdds, esto también pasa. De hecho, si nos basamos en solo una apuesta o unas pocas apuesta, sabemos que cualquiera de ellas puede perderse, incluso a cuotas muy bajas (1.08). Sin embargo muchas buenas decisiones seguidas a lo largo del tiempo te llevarán inevitablemente a resultados positivos.
Una frase que repite constantemente Miguel Figueres es: Si la estadística está a tu favor, ganar es inevitable
Sin embargo, esto nos puede llevar a otro problema y es que, establecer una relación demasiado estrecha entre los resultados y la calidad de nuestras decisiones puede ser catastrófico a largo plazo.
Por ejemplo, cuando miramos hacia atrás para entender por qué sucedieron ciertos resultados, podemos caer en trampas cognitivas (apofenia) como asumir que una cosa causó otra cuando solo están correlacionadas, o elegir datos que solo confirmen nuestras creencias previas (sesgo de confirmación)
Aplicado a nuestro campo es muy común leer en la comunidad a muchos usuarios hablar de estas correlaciones en plan: «llevamos muchas semanas buenas, por estadística ya toca una mala…» o «este jugador venía de jugar muchos partidos seguidos, estaba muy cansado y se sabía que hoy perdía….»
Vivimos empeñados en encontrarle una explicación a todo y como nos enfatiza Annie Duke en su libro, no todos los eventos tienen una explicación clara.
2. Pensar en Probabilidades
Te has preguntado alguna vez, ¿Qué pasaría si basáramos nuestra cuota mínima en base a una opinión o creencia sobre un jugador o un equipo de fútbol?
Seguro que encontrarías patrones, tendencias en mis recomendaciones.
Esto explica, por ejemplo, por qué algunos apostadores prefieren los «longshots» o apuestas a cuotas altas.
Es más fácil emocionarse con la posibilidad de una gran ganancia, incluso si las probabilidades no la respaldan.
Según el estudio de Newall y Cortis (Are Sports Bettors Biased toward Longshots, Favorites, or Both?), este «sesgo» muestra cómo las creencias personales, pueden desviar las decisiones de los apostadores hacia opciones menos rentables.
Pues eso es lo que les pasa al 99% de los tipsters y créeme, a la larga genera más inconvenientes que beneficios.
Annie explica en el libro, como la heurística de disponibilidad nos hace sobreestimar la probabilidad de eventos que recordamos fácilmente, aunque sean raros. Por ejemplo, es como elegir no viajar en un avión porque recientemente han ocurrido varios accidentes seguidos, a pesar de saber que es el medio de transporte más seguro del mundo.
También es muy común caer en la ilusión de control, cuando por ejemplo, después de acertar varias apuestas consecutivas, el tipster puede empezar a creer que tiene una habilidad especial para ganar, tendiendo a sobreapostar y subestimando así la influencia del azar y la aleatoriedad propia de los eventos deportivos.
También cometemos errores de representatividad cuando evaluamos la probabilidad de un evento basándonos en cuán representativo nos parece, en lugar de considerar datos estadísticos. Un ejemplo claro es pensar que un equipo de fútbol tiene más probabilidades de ganar si viene en una buena racha.
Tal y como explica en el libro, pensar en probabilidades es justo lo contrario a eso. Implica basar tus decisiones en datos y probabilidades, en lugar de opiniones o creencias y justo eso, es lo difícil.
De hecho, es lo contrario a ser humano, ya que para conseguirlo tienes que activar el interruptor del pensamiento crítico y la racionalidad.
Lo que diferencia a WinnerOdds del resto de tipsters humanos es que el algoritmo no sufre de sesgos, no se pone triste y no tomas decisiones por la información más reciente que ha recibido. Ve la realidad desde un cristal objetivo, sin atajos ni trampas. Te desmenuza la información en segundos y te la presenta en mil apuestas de valor al mes.
3. Paciencia vs ganancias rápidas
En este punto del artículo ya sabemos que resultados y decisiones no siempre están correlacionados. Puedes hacer todo correctamente y aun así obtener malos resultados. Esto se ve muy claro en el poker y lo hemos hablado en otras ocasiones.
Por eso, es crucial aprender a tomar decisiones basadas en probabilidades, ya que esto las hace más objetivas. Esta forma de pensar está estrechamente ligada a la paciencia, una virtud necesaria para que los resultados en sistemas como WinnerOdds sean consistentes.
Annie Duke enseña que la disciplina y un buen proceso de decisión son claves para el éxito a largo plazo.
El ritmo de vida actual es rápido y fugaz, donde la paciencia y el análisis parecen valores olvidados. Esta mentalidad es incompatible con esperar hasta completar 1.000 pronósticos o entender cómo afecta la varianza. En un sistema como WinnerOdds, las ganancias no llegan de inmediato; requieren visión a largo plazo, pensar en probabilidades y aceptar la incertidumbre como parte del proceso.
4. Manejo de la incertidumbre y nuestra calculadora
Cada vez que un nuevo usuario llega al servicio de WinnerOdds es fácilmente reconocible, con dos o tres preguntas que haga ya sabes si está familiarizado con las apuestas deportivas o no.
La mayoría de los usuarios que llegan nuevos, vienen de tipsters que manejan muchas menos apuestas al mes.No es lo mismo venir de un tipster o sistema que hace 300 apuestas al año a otro como WinnerOdds, que te mete 1.000 apuestas de valor cada mes.
Imagínate hacer todas las apuestas de un año en apenas 30 días. Te flipa.
Y no digo ni que sea mejor o peor, dependerá de tu situación personal, pero si lo que quieres es maximizar tus beneficios en apuestas, tienes las casas disponibles, una buena banca y disponibilidad para hacer apuestas, te interesa mucho meter volumen de apuestas con valor.
Un sistema que hace que puedas rotar tu banca 4 veces cada mes, te hará crecer 4 o 5 veces más rápido que cualquier tipster tradicional.
Veámoslo con un ejemplo.
Imagina que eres nuevo en WinnerOdds, te comprometes a alcanzar 1.000 pronósticos para evaluar objetivamente su eficacia, y en las primeras semanas experimentas resultados negativos debido a la varianza. En este punto te preguntas,
¿Cómo de probable es, que haya sufrido estos malos resultados, si se supone que estoy haciendo apuestas de valor esperado positivo?
Pues bien, hace unas semanas hicimos un directo (directo que sólo puedes ver si estás suscrito a la newsletter, por cierto) donde explicamos cómo afecta la varianza a tus resultados en apuestas deportivas
Calculadora de simulación avanzada
Con esta herramienta, podrás ver de manera muy visual, los distintos resultados que puede experimentar un usuario haciendo el mismo número de apuestas que otro. La varianza que puedes sufrir, siguiendo el mismo tipster que tu amigo.
Ejemplo práctico: Mismas apuestas. Mismo sistema. ¿Diferentes resultados?
En este caso simulamos la situación del usuario siguiente:
Número de pronósticos: 1.000
Yield esperado: 5%
Cuota media: 1.80
Gastos suscripción (4 meses): 480€
Ganancia esperada (5 veces la suscripción): 2.400€
Lo que vemos en el vídeo son 1000 simulaciones de 1000 apuestas cada una. Es decir estaremos reproduciendo 1 millón de apuestas en un abrir y cerrar de ojos.
Los datos son flipantes. A pesar de los años y de mi experiencia, me sigue sorprendiendo la cantidad de escenarios distintos que de esta misma configuración puedes surgir. Me sigue sorprendiendo la gran variabilidad de resultados que pueden surgir de una misma muestra de datos, incluso en una muestra confiable como son los 1.000 picks.
Vemos que incluso hay gráficas en negativo.
Unas planas, otras muy muy por encima de la media.
En el fondo, esto explica la gran variabilidad de gráficas que nuestros usuarios comparten todos los días en la comunidad y explican el por qué, a veces la «suerte» puedes hacer malabares con tus resultados y como dijimos en el primer punto, demuestra que a veces las buenas decisiones no siempre garantizan resultados a corto.
Conclusión
Aplicar las lecciones de Thinking in Bets de Annie Duke a las apuestas deportivas creo que te puede hacer crecer. No es un libro de apuestas, pero sus enseñanzas son perfectamente aplicables y creo que muy útiles.
Al adoptar una mentalidad de «pensar en apuestas», puedes manejar mejor la incertidumbre, tomar mejores decisiones y aumentar tus probabilidades de ganar dinero en este mundillo.
Así que termino con esta cita del libro, que sin duda resume perfectamente lo que me ha inspirado a mi:
“Menos emociones impulsivas, menos miedo, menos fracaso anticipado. Más seguridad, más asertividad y éxito a largo plazo. Conviértete en la persona que da el primer paso, en la que toma las mejores decisiones en cualquier situación.
La próxima vez que te pregunten «¿quieres apostar?», puedes responder «claro, ¿cuánto?».”
